La defensa de Leopoldo Luque denunció en el juicio que los peritos usaron un análisis de 2015 que pertenecería a Don Diego, mientras que la querella restó dramatismo al hallazgo.
El defensor Francisco Oneto calificó de “escandaloso” que la junta médica del Caso Maradona utilizara un estudio de junio de 2015 que podría pertenecer a Don Diego, padre del ídolo, durante el segundo juicio por la muerte del exfutbolista.
La revelación se conoció en una de las audiencias clave y generó un fuerte cruce entre los letrados. El documento lleva el nombre de Diego Armando Maradona, pero presenta un número de afiliado de Swiss Medical diferente que correspondería a su progenitor.
La ofensiva judicial y la réplica de la querella
Frente a este escenario, la defensa solicitó informes de Migraciones y registros de afiliación para determinar si el astro argentino se encontraba en el país cuando se realizó el análisis cuestionado.
Por su parte, Mario Baudry, abogado de Verónica Ojeda y Dieguito Fernando, relativizó el impacto del error y afirmó que no anula todo el procedimiento médico, aunque advirtió que investigarán quién incorporó el documento a la causa.
