Su defensa afirmó que el “Equipo de Fiscales” no da la “garantía de objetividad”.
La defensa de Martín Santiago Del Rio, acusado del doble crimen de sus padres ocurrido en el partido de Vicente López, recusó a los tres fiscales que investigan.
Considera que “una mirada sesgada” contra su cliente y que actúan con “arbitrariedad” y “falta de objetividad”.
El pedido de recusación fue formulado por la abogada Mónica Chirivin, ante el juez de Garantías 1 de San Isidro, Ricardo Costa, quien fijó una audiencia oral para tratar la cuestión para el próximo jueves a las 11.
Los tres fiscales recusados son Martín Gómez, Alejandro Musso y Marcela Semería.
Chirivin manifestó la “absoluta pérdida de confianza” que tiene en el Ministerio Público Fiscal (MPF) y también “en el criterio con que desarrolla la pesquisa”.
La abogada mencionó “la falta de vocación de quienes representan al MPF, para posibilitar el descubrimiento de la verdad por cuanto poseen una mirada sesgada”.
Chirivin afirmó que el “Equipo de Fiscales” no asegura la “garantía de objetividad”, y que “a lo largo de esta investigación” actuaron “con arbitrariedad en relación a la acusación”.
Dijo que los fiscales “actúan deliberadamente como ‘amos y señores de la prueba’, afectando de esta forma garantías constitucionales del imputado como ser la defensa en juicio y el debido proceso”.
Al detallar en seis puntos los cuestionamientos a los fiscales de la causa, Chirivin reeditó algunos de los argumentos centrales de lo que fue su apelación ante la Cámara de San Isidro, de la prisión preventiva de su cliente.
