Puntoseguido.com.ar | Santo en la Web y en la Red
INFO / ESPECTACULOS / DEPORTES / POLICIALES / POLITICA / ECONOMÍA / OTRO TEMA / INVITADO / LO QUE HAY QUE SABER / EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA / AYUDA SOLIDARIA / SONRILANDIA / REGIONALES
domingo 24 de octubre, 2021
Info

Trump. Juez rechazó la solicitud de suspender un juicio donde es acusado por agresión sexual.

La denunciante afirma que el hecho ocurrió en los probadores de una tienda de Mandarían.

Un juez federal de Estados Unidos rechazó la solicitud de Donald Trump de suspender una demanda en su contra presentada por la periodista Elizabeth Jean Carroll, después de que negara con ataques hacia ella una acusación de agresión sexual a mediados de la década de los 90.

La decisión del juez Lewis Kaplan permite que el proceso siga su curso, aunque todavía no quedó claro si Trump podría tener inmunidad puesto que en el momento en el que se produjeron los comentarios difamatorios que denuncia Caroll, el magnate estaba en ejercicio de la presidencia.

La estrategia de la defensa de Trump, que fue respaldada por el Departamento de Justicia bajo la actual administración del presidente Joe Biden, que en junio de este año solicitó que la demanda no fuera tramitada.

«Los funcionarios públicos electos pueden, y a menudo deben, abordar las acusaciones sobre irregularidades personales que inspiran dudas sobre su idoneidad para el cargo», señaló el Departamento de Justicia, si bien reconoció que los ataques fueron «sin duda innecesarios e inapropiados».

Los abogados del departamento insistieron en que «las declaraciones supuestamente difamatorias hechas en ese contexto están dentro de las funciones de los funcionarios electos, incluso cuando las declaraciones proceden de preguntas de la prensa sobre la vida privada del funcionario».

En 2019, Carroll escribió en su libro «¿Para qué necesitamos a los hombres?» que Trump le agredió sexualmente en los probadores de una tienda de Manhattan, a mediados de los 90.

Después de que el expresidente lo negara, con argumentos que oscilaban entre «ella no es mi tipo» y «lo hace para vender», la periodista le demandó por difamación en un tribunal estatal.