Puntoseguido.com.ar | Santo en la Web y en la Red
INFO / ESPECTACULOS / DEPORTES / POLICIALES / POLITICA / ECONOMÍA / OTRO TEMA / INVITADO / LO QUE HAY QUE SABER / EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA / AYUDA SOLIDARIA / SONRILANDIA / REGIONALES
domingo 25 de septiembre, 2022
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Nota central

Juicio Vialidad. «Cualquier administración sana hubiera impedido este abuso de autoridad. Como estamos ante organismos parasitados todos miraron al costado durante 12 años”.

«Sabemos que muchas veces la corrupción no tiene escrúpulos pero esto es demasiado».

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola avanzaron en la acusación contra Cristina Kirchner, Lázaro Báez y los otros 12 imputados en la causa por la obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015.

En los alegatos que expusieron durante la quinta audiencia del juicio, apuntaron contra la capacidad operativa de las empresas de Báez, las prórrogas en la ejecución de las obras y el presunto pago de sobreprecios.

Fiscal Diego Luciani

  • «Hemos visto que la UIF (Unidad de Información Financiera) se ha limitado a valorar de manera asilada solo tres elementos probatorios, omitiendo considerar cientos de pruebas«.
  • «Se han aprovechado de un hecho trágico para justificar una maniobra de corrupción, un alud que afectó 600 viviendas y causó 3 muertes. No hay límites, se quiso beneficiar al Grupo Báez pagándole anticipadamente los certificado de obra«.
  • «Sabemos que muchas veces la corrupción no tiene escrúpulos, pero esto es demasiado«.
  • «La defraudación al Estado, el colosal perjuicio a los fondos públicos, está más que corroborada ¿Por qué todos estos beneficios a Lázaro Báez? Porque Lázaro Báez era Néstor Kirchner y Cristina Kirchner«.
  • «Los sobreprecios son como esconder la basura debajo de la alfombra«.

Fiscal Sergio Mola

  • «Las modificaciones de obras fueron un modus operandi para prolongar en el tiempo obras y migrar fondos millonarios a Báez«.
  • Transcurrieron 133 meses y solo tuvo un avance del 43%. Las obras fueron periciadas y se detectaron sobreprecios, y fueron abandonadas por el contratista«.
  • «Es increíble el daño que se hizo en este caso y en todos los demás al erario público”.
  • «Cualquier administración sana hubiera impedido este abuso de autoridad. Como estamos ante organismos parasitados todos miraron al costado durante doce años”.

SEGUIR LEYENDO.